* updated by Kii Ali, 12-11-2001 Date: Wed, 11 Nov 1998 10:34:39 +0800 To: Patch-Beta From: Kii Ali Subject: (beta) ICQ99A ，做不做？ At 01:55 AM 1998/11/9 +0800, you wrote: > ICQ 99a (build 1547) 功能簡介 我先把「功能簡介」這封信，連同 PC Home 電子報對這個的簡介 (平衡 報導嘛)轉在 patch-user 。並且收到 /faq 了，貓哥，您可以去看一下， 反正內容是完全相同就是了，除了把一些空白和簽名檔縮減掉之外。 ftp://ftp.nsysu.edu.tw/cpatch/faq/other_icq99a.txt 不過，這樣子的信發出去，大概會吸引更多使用者「到處」找吧？反 正大家都已經知道，該抓的檔案測試狂也老早就抓了，那就不差了。 至於其他使用者上傳的 icq99a.exe ，弟先放在這裡了。( 抱歉，未 得 sammy 同意，私以為這樣對sam 或許比較好處理吧 :) ftp://beta:xxxxx@cpatch.hort.ntu.edu.tw/beta/2$sammy/icq99a.exe (密碼自己找) 當然這個檔案，也是可以擺在公開的 source 區讓 anonymous 的朋友 抓。公開與否，要不要中文化，中文化檔案公開或是只放 beta，我 會完全尊重貓兄和抹兄的決定。 其實我很私下或是公開的，請「抹兄」不要太在意外界所給的壓力。中 文化版本的合法化與否固然是一個重點，但是還有其他更值得去想的東 西 (尤其，當我們不是以中文化做為餬口工具的時候)。單純的以一個 玩家的角度來出發，即使像我這樣雞蛋挑骨頭的傢伙，也要給抹兄前後 期作品很高的評價。包括為人熟知的 icq98, becky, winzip, winrar, acdsee 和一堆我還沒有玩過的一抹作品等等。 固然有些像「南方」不是很愉快的事情發生，也有 PC Home 不是很舒服 的評論，但是，如果是自己爽，何不把 icq99 給中文化，解決幹掉？ -- 做中文化，如果不是為了賺錢，倒不如自己爽就好了。 -- 抹兄，還記得弟在中文化 Netscape 3.0x ，七千行的翻譯對照檔， 解決掉六千行，就差那麼一點而已，只差那時候的 cpatch.bat 不肯合作， 於是變成讓人飲恨的半成品了，我還記得用掉五天時間翻那七千行，會死人 的，翻到已經不知道外面是白天黑夜，也常常翻到不知所云，當然翻完時 ，校對完時，除錯完時，只覺得世界，終於解脫了。 今天我也想解決 Netscape 4.5 ，只是當時做 401a 的原始檔已經不見 了，網路上也遍尋不著，早被砍了，我自己更沒那麼多心力可投注 ， (迫於論文指導老師的壓力，哎，後面拖個大石頭的心情)，小峰也沒見 動靜，好吧，就只能看著擺著。如果你可以解決 icq99，真該把它解決掉的。 當然，我是想得比較簡單。 March 提到「不值一提的華文市場」，也對，這些死以色列公司是可以不 理你的。沒辦法解決中文問題，又不想理會這裡的市場，又不甘心放棄 權利，對個人的回應又沒啥興趣 (我們是 aol 買走的國際「大」公司耶， 理你個人幹嘛？)，所以，只好來個相應不理？acd system 可以說是小 公司，fine print 根本是兩人公司，這些寫信去還會聽聽，至於 winzip, icq 就得花更多心力了。 >同性質中文相容最好的 AOL（附在 Netscape 裡面的那個），以及微軟的 >NetMeeting，加起來就可以發揮一般 ICQ 常用的功能了，YAHOO 的那個 PAGER 也 >不錯，甚至 ACD 公司出的 ACDNotes 也很精彩，這些中文相容都很棒，偏偏很少人 >會理這些。 那麼，我們去逆勢操作，在國內推廣這些囉，反正 AOL 的 aim 一般人裝了 netscape 405 以上，就「免費奉送」，拔也拔不掉這種常駐程式？我是拔 掉了，對netscape 這種行為簡直是深惡痛絕，我不相信有幾個人能夠把 aim 拔得很乾淨。看到那個「黃色小人兒」出現在 systray ，就滿肚子火。 acdnotes 前一陣不是謠傳被微軟買了，後來又沒什麼聲息。反正 acdnotes 一直用不上手。 >ICQ 的進步太快了，想必中間做了大轉變，卻一直不改 release 出來。商業機密？ 或著說，不敢負責的程式態度？ :) >程式不穩？我們不知道。不過，如果要中文化，想必是個大工程。這一版改太多了， >需要合作，否則也許我會自己做出來，但必然耗時費力。 弟幫您 beta 倒不是問題，您可以盡情「驅使」。如果有其他人願意 beta ，一起來幫張逸昕加油吧。 不過在前幾個版本裡，如果您把 icq 相關的 registry 萃取出來，發覺 仍有蠻多部分不是很完美，不曉得您有沒有注意到？中文化程式不能 改動 registry ，不過放個 *.reg 匯入，卻不是難事。 這部分不會影響程式的運作，只是在第一次安裝完後的各個框框，還是 不免有「很小」的部分出現英文。為什麼不可以讓它更漂亮一點？ >PC Home 質疑 ICQ 中文化的合法性，我也是。我經過很多努力，都得不到回應。我 >很生氣，又不是那麼愛做，祇是為了尊重，竟然三番兩次人家理都不理。不知道有 >沒有人可以幫我問，要是得不到認可，從這一版起，中文化我就不做了。 同前，自己生氣是沒有用的。那只是跟自己生氣，別人可能還不知道。 搞不好別人還覺得「很好笑」。 要嘛就「惡搞」，要嘛就「自己爽」，要不然就繼續等待合作， 並不是沒有機會的。別人不理是「非常正常」的，拿出你自己的 實力讓他吃驚，或許比較有用吧？ 比如說，把 icq99 中文化兼 bugs 除錯版本丟到滿天飛？讓icq 公司 和各大「網路大哥大」「網路bbcall」公司自己出來收拾殘局？(笑) 看您決定囉。 至於 PC Home ，它家的鳥事，不會是你考慮的重點。 Date: Wed, 11 Nov 1998 19:39:25 +0800 To: womele@ms11.hinet.net From: Kii Ali Subject: .市場與不屑的問題 Cc: Patch-author At 02:15 AM 1998/11/11 +0800, you wrote: >插花一下, 既然 ICQ 不屑於華人的市場, 那麼只有兩種方式解決: 其實不屑華人市場的，也不只 icq 一家啊。 說「不屑」是嚴重了些，說是各家公司的「市場考量」可能比較接近實 情。如果是指繁體中文的臺灣香港兩地市場，對軟體公司而言，的確是 小了一些。要投注多少心力，看重多少程度，其實滿現實的。 >1. 乾脆不要再中文化他們的軟體.(畢竟"一抹"兄中文化此軟體也非輕鬆啊) 不可能。 對整體大環境而言，一抹不做，我們在 patch-author 裡面就算再有默契 ，外面遲早還是會有一堆菜鳥跳出來試看看的。對我們而言，少了一抹的 優良產品( cas 優良商標 ? (笑)) ，對國外公司而言，不過是又多了一 個中文化版本，爛中文化和好中文化對「番邦人士」而言，只不過是換個 不認識的傢伙跳出來，其實沒什麼不同。 有點像說，日本人寫的英文和英國人寫的英文，對我們這些英文造詣比較差的， 實在都是看不懂的螃蟹文字。 這只能說是逆向操作的思考。實際上可不可行？沒人知道，不過市場知道。 我們不可能叫別人不要用 icq99 ，就像我們不可能叫別人不要用 winamp 一樣。而用了就不可避免中文化的需求。 >2. 若考慮華人非得只能使用 ICQ 不可的話, 直接中文化該軟體不再知會尊 > 重他. (不過, 我想"一抹"兄應該不希望這樣吧 ! 版權問題 !) 哎... 不知道啦。這是中文化軟體的先天困境。與限制。 就像 Ultraedit ，頂頂大名又小氣巴拉的作者 idm ，不曉得做過 ue 的 阿烈，一抹，jazz ，sean 等人有沒有得過他的授權？他雖然也只是一家 「一人公司」，要得到他的授權或 agreement 恐怕不太容易。著名的 winamp 產品，其公司也不過才「五個人」，真正的作者是 Justin Frankel ，那個頭髮長長披肩被猶他大學退學的可憐傢伙，好像小峰和陽南追著 他的版本中文化的時候，也沒有拿到其 agreement 吧。 或許只能這樣吧。我們碰到這種問題時，只能處於曖昧不明的狀態。扯 遠一點的話，如果成立中文化公司，在軟體的授權問題上，會比中文化 技術，是更加麻煩的東西。而單槍匹馬的個人似乎還比較碰不到這種「 商業」問題。 如果考慮太多，我們將會什麼事都不能做。 更簡單說：那是「商業」問題，根本不是理不理或尊不尊重的問題。 >PS: 我主要是想表達, 部份"外(英)文"軟體不屑於華人市場的不滿與無法 > 接受. 其實"中文化"外(英)文軟體, 只是無可奈何下的解決之道, 最終 > 解決之道, 還是需仰賴國(華)人自行寫出"純中文"的軟體. 的確很希望。或許我們在 cpatch 的蒐集這方面不太多吧，只有 multiterm 是國人的產品，知名度和下載次數都不錯，其他的，可就少了。 討論這麼多，還是回到問題的原點。那就是，我們拿什麼東西向別人 接洽？誰去接洽這些授權的問題？我們有什麼條件讓別人非理我們不 可？否則我們在別人的眼中，不是幫他推廣另一語言版本的夥伴，在 老外來說，也不過把我們看成另類 hackers 罷了。 該有個人跳出來做這些事情了。 >_________________________■ 阿烈 ■______________________ >　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >□ E-Mail：womele@ms11.hinet.net >□ 中文天地網：http://www.cwnet.com.tw (新網址) >　 中文化檔案、共享軟體下載、虛擬主機。 >_________________________________________________________ 新網址好像還是連不上耶，弟一堆人都在叫囉，說阿烈和小峰網站好久 都沒有更新了 (不曉得是不是最近 cpatch 的生意「太好」的主因 ？:) 對了，烈兄，這次您的信件到弟這裡就有亂碼了，是不是重新安裝過了？ header 有沒有准許 8bit 字元？ 要不然先參考這個吧，還要麻煩您指正有關 Outlook Express 亂碼的部分呢。 ftp://ftp.nsysu.edu.tw/cpatch/faq/setup_email.txt