* updated by Kii Ali, 12-11-2001 ftp://ftp.nsysu.edu.tw/cpatch/faq/affair/00_index.txt Subject: PC Home v.s. 中文 TweakUI ------------------------------------------------------------------------------------------ Date: Tue, 04 May 1999 18:28:18 +0800 To: patch-author@cpatch.org From: ZMXY Subject: PC Home v.s. 中文 TweakUI 您好，一則關於「中文化」的消息。 這個月（五月號）的 PC Home 雜誌翻了沒？ 繼上次的 ICQ 之後，他們又再一次地抨擊 --- TweakUI 的中文版（當然是我們做的）； 「回讀者的話」有位訂戶詢問 TweakUI 的中文版，其 Feedback 中有幾段： 「沒有經過原著廠商的同意而將軟體中文化，究竟還是個眾目昭彰的侵權行為。」 「據說改寫 TweakUI 程式為中文界面的人還是個學生，也好像把自己的大名就掛在上面； 坦白說，我們一點都不能認同這樣的輕率舉動。我們希望，微軟公司能夠把這個好用的小 工具的中文版買下來，嘉惠眾多 Windows 98的使用者，但我們更希望，台灣的電腦高手們 ，快別再做這一類的事了。」 （...「學生」，看來是指 ynk 的版本，PC Home 不知道還有 D.J.Sun、Kii Ali 等版嗎？） --- 曾在幾本電腦雜誌上看過使用中文版 ICQ 的圖，如：Computer DIY（而 PC Home 就是這麼...龜毛...）， 如何合法化「中文化軟體」一直是我們的頭號問題， 看看網路上被真正「正式授權」的中文化程式有多少？∼九牛一毛。 我想，如何擺脫目前的處境真的很重要吧，難道真的要一直被認為是旁門左道、見不得光？ 對了，PC Home 訂戶似乎有十多萬，他們幾句話就否定了我們， 那麼多的讀者（很多都閱讀其入門）， 被他們的觀念導誘，建立對「中文化」的第一（非法）印象， 我們的行徑豈不死定，不被眾多使用者認同了嗎？ ------------------------------------------------------------------------------------------ Date: Wed, 05 May 1999 05:58:35 +0800 From: Issac Chang To: Patch-Author Subject: Re: PC Home v.s. 中文 TweakUI > 「沒有經過原著廠商的同意而將軟體中文化，究竟還是個眾目昭彰的侵權行為。」 聯盟該如何合法化？若就現時情況來講，似乎還有一段很長的路要走..大家共同努力吧！ 加油... > 「據說改寫 TweakUI 程式為中文界面的人還是個學生，也好像把自己的大名就掛在上面； > 坦白說，我們一點都不能認同這樣的輕率舉動。我們希望，微軟公司能夠把這個好用的小 > 工具的中文版買下來，嘉惠眾多 Windows 98的使用者，但我們更希望，台灣的電腦高手們 ^^^^^^^^^^^^^^ 的中文版買下來？？？跟誰買？跟 KA？孫小毛？ynk？還是來跟我買（來來來...v1.25 賣 NT$ 1.25、v1.27 也俗，只賣 NT$ 1.27。）哈哈哈！！！ 要等萎軟自己中化，還不如自己先做出來比較實際... 難道 PC HONE 的人不知道萎軟擺明著說：「我就是不中文化（也不支援） TWEAK UI」嗎？ 有辦法的話，去叫萎軟將 TWEAK UI 給中化掉以嚮大眾...別在那瞎說些沒營養的... 說到沒營養的...有 3（或4月，記不太清楚了）PC HONE 的朋友可再翻出來看一個笑話... 大約是在光碟機特輯那部分（原文意思大概是這樣）：「MPEG1 每秒需要資料量為 1.X MB， 所以大約只要8倍速的光碟就可輕易播放VCD了」...完蛋了，原來以前我用 4X 看 VCD 都是看 假的...FPS 根本未達 30 FPS....都是我讓光碟機給催眠了...（光碟機快樂地重複著：『當我 發出'咻'地一聲的時候，請張開您的眼睛，您會認為我有 8X ~~~我有 8X~~~我有 8X~~~ 相信我~~~相信我~~~』）。 想必大家也知道笑點在哪...... MB/s？Mbps？這都搞不清楚...文章作者沒搞清楚（或筆誤...不管）也就算了...編輯校稿沒發 現這錯誤...擺明著就是要誤導可憐無知的消費大眾！！！？？？花錢的看來並不是大爺...而 是被當成傻子來耍...我在此先希望 PC HONE 能換個細心點的校稿... 此理可證...PC HONE 的話可信度非常之 LOOOOOOOOOOOOOOOOW...這次事件...大家就當作是笑話 吧（難笑的笑話）... 所以...水照喝...飯照吃...該中化的軟體不會讓它給溜過... > ，快別再做這一類的事了。」 > （...「學生」，看來是指 ynk 的版本，PC Home 不知道還有 D.J.Sun、Kii Ali 等版嗎？） 最後我在此忠誠地希望 PC HONE 別辦雜誌了，專門負責開發免費中文工具軟體給國人使用... 讓 CPATH 可以功成身退...那就功德無量囉~~~ ------------------------------------------------------------------------------------------ From: "Jonson" To: "patch-author" Subject: Re: PC Home v.s. 中文 TweakUI Date: Tue, 4 May 1999 19:26:24 +0800 您好， 說到 PC Home，我則遇到他們更「龜毛」的作法。 話說以前在其 ToGet 站台上看到 CLEAN SYSTEM DIRECTORY 的介紹，找了找其站上共有兩個介紹此程式的網頁。 其中一個是擺上我中文化過的中文版，然而其上對於程式來源、 中文化的作者等一概未提。 而後來在 AllFile 軟體國看到有擺中文化程式，於是我將我中文 化過的 CLEAN SYSTEM DIRECTORY 1.7 中文版寄上，但我的軟 體說明是摘錄 ToGet 站台上的說明。 隔天，PCHome Online 就來信說不得任意摘錄 ToGet 網站的軟體 說明，至少務必提及摘錄出處與提供URL。 雖然我是提及了摘錄出處但未提供其 URL，我知道我未經其同意 而摘錄 ToGet 網站的軟體說明是我不對，但其網頁上擺上我的中 文化程式，也沒有通知過我，更沒有提及出處或其他說明。 於是，我就回了一封信：內容見信末。 不久，又收到回信了，引出原信件大家瞧瞧。 ===================================================== 您好： 關於CLEAN SYSTEM DIRECTORY 我們的網頁應為 http://www.toget.com.tw/article/system_tool/19981124_200.html 礙於中文化牽涉到原軟體作者版權，一時不察， http://www.toget.com.tw/article/file_manage/19981009_68.html 該頁已刪除。 PCHome僅重申您沒有獲得 PCHome Online 的同意，原則上 本公司不同意這樣的行為。 ===================================================== 收到信後，我實在笑不出來，不得已，CLEAN SYSTEM DIRECTORY 的軟體說明，我只好重寫過，我中文化的三個版本全部撤換。 其實 PCHome 是很徹底的輕視中文化，認為中文化不過是見不得人 的駭客行為，天曉得他們有沒有證實過我是否取得原作者同意， 而就說中文化侵犯到原軟體作者版權，實令人啼笑皆非。 #### 所以今後不管聯盟是否走上企業化，一定要走上「合法化」，否則 聯盟再有名，也只是一群「駭客」私底下玩玩的東西罷了。 除非聯盟能取得所有中文化程式的「原軟體作者同意授權」。 #### ------------------------------------------------------------------------------------------ From: "Alexander" To: Subject: =?big5?B?Rnc6IFBDIEhvbWUgdi5zLiCkpKTlIFR3ZWFrVUkg?= Date: Tue, 4 May 1999 21:57:47 +0800 > > 「沒有經過原著廠商的同意而將軟體中文化，究竟還是個眾目昭彰的侵權行為。」 其實這句話, 很難說有錯, 只是徵求作者同意的困難度, 我想試過的人都知道. > > 「據說改寫 TweakUI 程式為中文界面的人還是個學生，也好像把自己的大名就掛在上面； > 坦白說，我們一點都不能認同這樣的輕率舉動。我們希望，微軟公司能夠把這個好用的小 > 工具的中文版買下來，嘉惠眾多 Windows 98的使用者，但我們更希望，台灣的電腦高手們 > ，快別再做這一類的事了。」 其實, 就這類的軟體, 由原公司出版, 說穿了, 其過程不也就是中文化. 而我們只是提供了免費的服務. 至於寫大名, 雖是侵權, 但用的人無心, 看的人有意. > 對了，PC Home 訂戶似乎有十多萬，他們幾句話就否定了我們， > 那麼多的讀者（很多都閱讀其入門）， > 被他們的觀念導誘，建立對「中文化」的第一（非法）印象， > 我們的行徑豈不死定，不被眾多使用者認同了嗎？ 很難說, 有更多的使用者在使用著中文化的程式, 就憑自稱是專家的他們, 幾句話, 要改變這麼多人....難. Alexander(1999/5/4)